Suite à la qualification de l'équipe de France de Football pour la coupe du monde 2010 , le sélectionneur de l'équipe de France a déclaré .

         
Je crois qu'il est bon de rappeler avant tout chose qu'un club français a gagné la seule ligue de champion à l'actif du football français sur une erreur d'arbitrage.
Ce 26/05/93, il n' y avait pas corner et ça peut de gens le savent ou plutôt peu de gens veulent s'en souvenir... ( Abédi PELE retouche la balle, il y avait sorti de but en réalité.Sauf que l'arbitre a signalé... Corner, s'en suit la tête etle but de Basile Boli .."Cause and effects",  on a gagné!!! N'est-ce pas le principal???)


TOUT CELA EST RI-DI-CULE!!!! A mon avis, vous vous doutez du sujet que je m'apprête à aborder (c'est gros comme un camion).Il s'agit bien évidemment de la main de Thierry Henry  nous qualifiant pour la coupe du monde en Afrique du Sud au détriment de L'Irlande. Certes, le comportement du capitaine de l'équipe de France a été loin d'être glorieux (je me garderai bien de vous dire, que les footballeurs sont des modèles d'exemplarité dans leur comportement... pour les modèles j'invite tout le monde à en chercher ailleurs).
On peut parler de tricherie sans aucun doute. Je ne l'excuse pas. Mais, qui peut se vanter de ne pas avoir au moins une fois triché dans un jeu ?  Par exemple lors une partie de carte (Ahhhhh, je vois clair dans ton jeu!!!!)?
Le football  est devenu "une affaire très sérieuse" ou plus exactement très lucrative (sponsor, retombées publicitaires, droit TV...j'en passe). Mais avant toutes ces considérations , il ne faut pas oublier que cela reste un jeu pratiqué et arbitré par des êtres humains. S'il y a problème , il ne réside que dans l'humanité (on ne va pas la leur retirer tout de même). Cette main n'est qu'une simple infraction aux lois du jeu. L'ennui, c'est qu'elle n'a pas été sanctionnée. L'arbitre ne l'a tout simplement pas vu ... Il est donc d'une logique implacable qu'il ne l'ait pas sifflé . D'ailleurs, combien sont -ils à l'avoir vu à vitesse réelle?? Ils ne devaient pas être  nombreux mise  à part les joueurs Irlandais suffisamment près de l'action.
Pourquoi TITI ne s'est-il pas dénoncé ???? (hep!!! ça va pas..  et notre beau voyage en Afrique du Sud.... t'en fais quoi??? ). Sincèrement, je me demande ce que la "France" aurait pensé s'il avait avoué son "péché". (je vois d'ici "le mauvais film"). Après l'annulation du but, la France se serait peut être incliné sur un magnifique but de la main de Robbie Keane ( très bon attaquant.... cet irlandais ma foi)  ou  sur un pénalty sifflé complètement imaginaire (Oh la la... simulation dans la surface de réparation).... ou encore la France aurait gagné aux tirs buts , on ne saura jamais.

Qu'aurait -on  dit de TITI en cas de défaite après son aveu?" (j'imagine les réflexions... "le fair play c'est beau!!!! mais en attendant , on n' ira pas en coupe du monde!!!! "...TITI encore le bouc émissaire)

Il faut savoir que ce type de fait de match  arrive quasiment chaque semaine dans un, voire plusieurs  des terrains  du monde.

Lors du match IRLANDE-Géorgie  (vous avez bien lu Irlande) Robbie Keane n'a visiblement pas dit  l'arbitre qu'il n' y avait pas pénalty...la main du Géorgien  signalé par l'arbitre est un peu tiré par les cheveux( ...enfin moi je dis rien...je regarde  )
         

Comme certains l'on dit, c'est un  fait de jeu...un aléa très banal. De nombreux matchs et non des moindres ont basculé en raison de "malhonnêtetés",de fautes, de hors jeux non constatés par les arbitres (ces derniers ne voient pas tout)
Ils les voient la plupart du temps, ils croient même parfois avoir vu des fautes n'existant pas (voir Irlande -Georgie plus haut). Une partie de l'histoire et du charme de ce sport repose sur ces particularités.
Pour comprendre , il faut garder à  l'esprit que l'arbitre est un homme  et ce comme Thierry Henry, Tout comme lui, il a le droit à l'erreur. 
Le battage médiatique et politique sur cet affaire (intellectuels,people, hommes publiques etc), je le trouve absolument ridicule et complètement décalé. Pour la plupart, ils commentent mais ne s'intéressent que peu, ou pas du tout aux rencontres de football. (seulement lorsque cela les arrange...une victoire de la France pour la population... c'est un  peu comme un bonbon qu'on donnerait à un enfant pour qu'il reste sage)

Rejouer le match n'est pas une solution....un match a une histoire , il suit un fil un peu comme notre existence, il y arrive des événements et chaque événement en appelle un autre ... "CAUSE AND EFFECTS" dirait le Mérovingien...

Maradona en 1/4 de finale de la coupe du monde en 86 fait une main tout aussi honteuse pour marquer le 1er but de l'Argentine Face à l'Angleterre.

         

Ce but est évidemment une détestable tricherie . Cependant, ce fait de match a forcé les anglais à se ruer à l'attaque. Cette situation a donc offert à Maradona et ses coéquipiers des possibilités de contre attaque dont CETTE ACTION DE LEGENDE...( forcé de constater  sans cette "main" nous  n'aurions ptet jamais vu cette action...je ne m'en réjouis pas ... il s'agit d'une simple constatation). Maradona  a été loin d'être un modèle de morale (et à dire vrai ce n'est pas ce qu'on lui demandait sur un terrain). En revanche, il avait surement l'un des plus grands talents footballistique que la terre ait portée.

         
A l'issue d'un match, est délivrée une vérité. Bonne, nauséabonde ou quelconque, elle est ce qu'elle est. Il faut faire avec, qu'elle nous plaise ou non  et là réside sûrement la beauté du football.Il est parfois cruel comme la vie. Normal, me direz vous  car le football est "une des composantes*"  de cette vie , ce ne sont pas les irlandais qui me contrediront sur ce point.( * composante non essentielle, je vous l'accorde)







Très peu nombreux sont le joueurs qui n'auraient pas tenté ce jeu de main.Constat affligeant, peut être!!!

Si l'arbitre l'avait vu...je me serai épargné un tel billet (ça n'aurait pas été de refus)...
L'équipe de France est qualifiée, il  y a désormais du pain sur la planche pour que l'équipe devienne compétitive.
La vie continue, il faut savoir passer à autre chose...d'autant qu'il y a des choses bien plus graves dans la vie qu'une simple partie de football.

La semaine dernière notre bien aimé Ministre de l'intérieur a lancé une proposition. Il souhaiterait instaurer un couvre-feu pour les délinquants de moins 13 ans.

Au début, on se dit euh.... je sais pas ...  pourquoi pas...???  Voire... "n'importe quoi"!!!.....Quant à moi, mon esprit  s'est engagé dans cette pure galéjade .

Je m'appelle Aunizouka.  Je suis âgé 12 ans, je mesure 1,54 m (t'es un "Schtroumpf"...va jouer à la voiture) ...43kg (tout mouillé).  Que vais-je  faire ce soir ? Partir en solo?Avec mes "potos"  de la 6ème 3 (mais attention sans parents )? aller en boîte (Qui ne tente rien, n'a rien) ?  au cinoche (entre Jennifer's body et Panda Petit Panda le choix sera vite fait pour l'adolescent prépubere  que tu es) ?

Un restaurant (c'est une jolie option, si on peut considérer les établissements de "Ronald" comme tels)? Aller boire une bière (même si tu n'en parais que 16)? Une ballade autour de mon lac préféré avec la belle Gwendoline de 6ème 4 (pour faire quoi exactement) ? Quoique je choisisse de faire, j'en ai le droit .... je n'ai pas de casier après tout.. Parfois , je me dis  "Quelle chance" d'avoir des parents aussi "soucieux de mon bien être" au point de me laisser  "carte blanche" dans mes soirées?. De plus,   le couvre-feu  ne concerne (fort) heureusement pas les honnêtes garçons (comme moi)  mais uniquement les délinquants de moins de 13 ans.  Autrement, cela ne me donnerait pas l'occasion de devenir l'un de ces délinquants ...à faire les 400 coups en pleine nuit sans surveillance... C'est logique!!!! Puis quoi de plus normale qu'un mineur de moins 13 ans en virée nocturne... (Vu ce que tu viens d'écrire, je n'ai plus aucun doute tu as bien 12 ans  d'âge mental)

Bon, arrêtons les "débordements" prépubères (.. ...malheureux!!!..qu'as tu écrit???....Relis toi de temps en temps!!!)

Cette proposition  (qui se voit comme "une solution" ) ressemble à un cache misère.  Elle ne résoudra en rien les problèmes de fond abordés très succinctement et implicitement par  ce "ptit morveux d'Aunizouka". (12 ans ...comme quoi tant la valeur que la bêtise n'attend pas le nombre des années )

Je finirai par une  citation  qui est d'ailleurs un des piliers de ce blog...et ce depuis belle lurette (malgré mon jeune âge)

ps : finalement j'irai bien voir Jennifer's Body...j'ai des places gratuites ... comme dirait l'autre "FAUT PAS GACHER!!!"

Les "anciens lecteurs" de cet espace doivent se demander ce que je fais encore ici (C'est BIN VRAI!!!...cela étant dit encore faudrait-il avoir des lecteurs  .   Après tous ces mois, rien n'est moins sûr).  Sincèrement, dire que "je suis de retour" serait faux car je n'ai jamais arrêté  (du moins officiellement), ni même quitté cet espace. Il était juste en suspens.( puis manifestement la lumière n'est pas encore là , le blog  doit donc  poursuivre...en espérant qu'ils ne te survivra pas ).
Je ne contredirai pas Zouka sur ce point. Je le concède la lumière n'est toujours pas là, mais je l'aperçois au loin.
Depuis quelques mois, j'ai  cependant l'impression que le ciel s'obscurcit. Je n'avais pas eu depuis 2005 une sensation si désagréable  soit depuis le début de ce blog...personnellement je vais très bien...mais malheureusement ou heureusement le monde ne se limite pas à ma personne.


"Black Clouds And Silver Linings"  est le titre du dernier album de Dream Theater (pour l'anecdote , il s'agit de l'album tournant actuellement en boucle dans les oreilles Aunizoukiennes). 

 
Il s'agit d'une expression anglaise idiomatique* que j'aime à traduire  ainsi :

Cette expression traduit à elle seule l'un des "ressorts" principaux de ce blog et illustre également la dualité dans laquelle a toujours baigné cet espace.
(Bon trop de blabla.... Auni...on s'en tamponne de tout ça.)
Malgré l'ambiance, il est inutile d'être  pessimiste. Tous les espoirs sont permis...,
Comme je ne cesse de le penser et d'y croire,